|
Biblioteca:
A |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOTA DOCTRINAL
sobre algunas cuestiones relativas al
compromiso y la conducta de los católicos en la vida política
(RESUMEN)
16 de Enero de 2003
La Santa Sede publicó el jueves 16 de enero una «Nota doctrinal» en la que ilustra los principios fundamentales que deben orientar el compromiso de los católicos, y afronta «algunos puntos críticos» del debate cultural y político actual. Firman el documento el Cardenal Joseph Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y el Arzobispo Tarcisio Bertone, S.D.B., Secretario”. A continuación transcribimos, a modo de resumen, los textos más destacados del documento.
Los subtítulos son nuestros.
1.- «los fieles laicos de ningún modo pueden abdicar de la participación en la “política”.
2.- Graves peligros de tendencias culturales marcadas por el relativismo.
3.- Disentir de una concepción del pluralismo en clave de relativismo moral
4.- Los católicos están obligados a seguir la ley moral.
5.- No está permitido apoyar leyes contrarias a la moral con el propio voto.
6.- Tampoco a los partidos que las propugnan
8.- Rechazo al divorcio y a la legalización de uniones homosexuales.
9.- Principios que son válidos para todos
10.- No existe la autonomía en materia de enseñanza moral de la Iglesia.
11.- No puede haber dos vidas paralelas: la “espiritual” y la “temporal.
12.- Prohibir esta unidad de acción y pensamiento de los católicos es un laicismo intolerante.
13.- Organizaciones de inspiración católica contrarían enseñanza de la Iglesia.
14.- La fe en Jesucristo exige entregarse en la construcción de una cultura católica.
15.- No existe auténtica libertad sin la verdad.
16.- La coherencia entre fe y vida obliga al más perfecto cumplimiento de las tareas temporales.
“La Congregación para la Doctrina de la Fe, oído el parecer del Pontificio Consejo para los Laicos, ha estimado oportuno publicar la presente Nota doctrinal sobre algunas cuestiones relativas al compromiso y la conducta de los católicos en la vida política. La Nota se dirige a los Obispos de la Iglesia Católica y, de especial modo, a los políticos católicos y a todos los fieles laicos llamados a la participación en la vida pública y política en las sociedades democráticas.
1.- «los fieles laicos de ningún modo pueden abdicar de la participación en la “política”.
“El compromiso del cristiano en el mundo, en dos mil años de historia, se ha expresado en diferentes modos. Uno de ellos ha sido el de la participación en la acción política” (…).Entre ellos, Santo Tomás Moro, proclamado Patrón de los Gobernantes y Políticos, que supo testimoniar hasta el martirio la «inalienable dignidad de la conciencia». Aunque sometido a diversas formas de presión psicológica, rechazó toda componenda (…) afirmó con su vida y su muerte que «el hombre no se puede separar de Dios, ni la política de la moral».
«Los fieles laicos de ningún modo pueden abdicar de la participación en la “política”; es decir, en la multiforme y variada acción económica, social, legislativa, administrativa y cultural, destinada a promover orgánica e institucionalmente el bien común»,
2. Graves peligros de tendencias culturales marcadas por el relativismo.
“ La sociedad civil se encuentra hoy dentro de un complejo proceso cultural que marca el fin de una época y la incertidumbre por la nueva que emerge al horizonte. (…) Junto a ello, no es posible callar, por otra parte, sobre los graves peligros hacia los que algunas tendencias culturales tratan de orientar las legislaciones y, por consiguiente, los comportamientos de las futuras generaciones.
Se puede verificar hoy un cierto relativismo cultural, que se hace evidente en la teorización y defensa del pluralismo ético, que determina la decadencia y disolución de la razón y los principios de la ley moral natural. Desafortunadamente, como consecuencia de esta tendencia, no es extraño hallar en declaraciones públicas afirmaciones según las cuales tal pluralismo ético es la condición de posibilidad de la democracia. (…)Al mismo tiempo, invocando engañosamente la tolerancia, se pide a una buena parte de los ciudadanos – incluidos los católicos – que renuncien a contribuir a la vida social y política de sus propios Países, según la concepción de la persona y del bien común que consideran humanamente verdadera y justa, a través de los medios lícitos que el orden jurídico democrático pone a disposición de todos los miembros de la comunidad política. La historia del siglo XX es prueba suficiente de que la razón está de la parte de aquellos ciudadanos que consideran falsa la tesis relativista, según la cual no existe una norma moral, arraigada en la naturaleza misma del ser humano, a cuyo juicio se tiene que someter toda concepción del hombre, del bien común y del Estado.
3.- Disentir de una concepción del pluralismo en clave de relativismo moral
“ Esta concepción relativista del
pluralismo no tiene nada que ver con la legítima libertad de los ciudadanos
católicos de elegir, entre las opiniones políticas compatibles con la fe y la
ley moral natural, aquella que, según el propio criterio, se conforma mejor a
las exigencias del bien común. La libertad política no está ni puede estar
basada en la idea relativista según la cual todas las concepciones sobre el
bien del hombre son igualmente verdaderas y tienen el mismo valor, (…) la
Iglesia tiene el derecho y el deber de pronunciar juicios morales sobre
realidades temporales cuando lo exija la fe o la ley moral. Si el cristiano
debe «reconocer la legítima pluralidad de opiniones temporales», también está
llamado a disentir de una concepción del pluralismo en clave de relativismo
moral, nociva para la misma vida democrática, pues ésta tiene necesidad de
fundamentos verdaderos y sólidos, esto es, de principios éticos que, por su
naturaleza y papel fundacional de la vida social, no son “negociables”.
4.- Los católicos están obligados a seguir la ley moral.
“ La legítima pluralidad de opciones temporales mantiene íntegra la matriz de la que proviene el compromiso de los católicos en la política, que hace referencia directa a la doctrina moral y social cristiana. Sobre esta enseñanza los laicos católicos están obligados a confrontarse siempre para tener la certeza de que la propia participación en la vida política esté caracterizada por una coherente responsabilidad hacia las realidades temporales.
La Iglesia es consciente de que la
vía de la democracia, (…), sólo se hace posible en la medida en que se funda
sobre una recta concepción de la persona. Se trata de un principio sobre el
que los católicos no pueden admitir componendas, pues de lo contrario se
menoscabaría el testimonio de la fe cristiana en el mundo y la unidad y
coherencia interior de los mismos fieles. La estructura democrática sobre la
cual un Estado moderno pretende construirse sería sumamente frágil si no
pusiera como fundamento propio la centralidad de la persona.
5.- No está permitido apoyar leyes contrarias a la moral con el propio voto.
“(…). Se asiste, en cambio, a
tentativos legislativos que, sin preocuparse de las consecuencias que se
derivan para la existencia y el futuro de los pueblos en la formación de la
cultura y los comportamientos sociales, se proponen destruir el principio de
la intangibilidad de la vida humana. Los católicos, en esta grave
circunstancia, tienen el derecho y el deber de intervenir para recordar el
sentido más profundo de la vida y la responsabilidad que todos tienen ante
ella. Juan Pablo II, en línea con la enseñanza constante de la Iglesia, ha
reiterado muchas veces que quienes se comprometen directamente en la acción
legislativa tienen la «precisa obligación de oponerse» a toda ley que atente
contra la vida humana. Para ellos, como para todo católico, vale la
imposibilidad de participar en campañas de opinión a favor de semejantes
leyes, y a ninguno de ellos les está permitido apoyarlas con el propio voto.
6.- Tampoco a los partidos que las propugnan
“En tal contexto, hay que añadir
que la conciencia cristiana bien formada no permite a nadie favorecer con el
propio voto la realización de un programa político o la aprobación de una ley
particular que contengan propuestas alternativas o contrarias a los contenidos
fundamentales de la fe y la moral. Ya que las verdades de fe constituyen una
unidad inseparable, no es lógico el aislamiento de uno solo de sus contenidos
en detrimento de la totalidad de la doctrina católica. El compromiso político
a favor de un aspecto aislado de la doctrina social de la Iglesia no basta
para satisfacer la responsabilidad de la búsqueda del bien común en su
totalidad. Ni tampoco el católico puede delegar en otros el compromiso
cristiano que proviene del evangelio de Jesucristo, para que la verdad sobre
el hombre y el mundo pueda ser anunciada y realizada.
7.- Compromiso anti aborto.
“Cuando la acción política tiene
que ver con principios morales que no admiten derogaciones, excepciones o
compromiso alguno, es cuando el empeño de los católicos se hace más evidente y
cargado de responsabilidad. Ante estas exigencias éticas fundamentales e
irrenunciables, en efecto, los creyentes deben saber que está en juego la
esencia del orden moral, que concierne al bien integral de la persona. Este es
el caso de las leyes civiles en materia de aborto y eutanasia (que no hay que
confundir con la renuncia al ensañamiento terapéutico, que es moralmente
legítima), que deben tutelar el derecho primario a la vida desde de su
concepción hasta su término natural.
8.- Rechazo al divorcio y a la legalización de uniones homosexuales.
“(…) Análogamente, debe ser
salvaguardada la tutela y la promoción de la familia, fundada en el matrimonio
monogámico entre personas de sexo opuesto y protegida en su unidad y
estabilidad, frente a las leyes modernas sobre el divorcio. A la familia no
pueden ser jurídicamente equiparadas otras formas de convivencia, ni éstas
pueden recibir, en cuánto tales, reconocimiento legal. Así también, la
libertad de los padres en la educación de sus hijos es un derecho inalienable,
(…)
9.- Principios que son válidos para todos
“(…) No se trata en sí de “valores
confesionales”, pues tales exigencias éticas están radicadas en el ser humano
y pertenecen a la ley moral natural. Éstas no exigen de suyo en quien las
defiende una profesión de fe cristiana, si bien la doctrina de la Iglesia las
confirma y tutela siempre y en todas partes, como servicio desinteresado a la
verdad sobre el hombre y el bien común de la sociedad civil.
10.- No existe la autonomía en materia de enseñanza moral de la Iglesia.
“(…) Una cuestión completamente
diferente es el derecho-deber que tienen los ciudadanos católicos, como todos
los demás, de buscar sinceramente la verdad y promover y defender, con medios
lícitos, las verdades morales sobre la vida social, la justicia, la libertad,
el respeto a la vida y todos los demás derechos de la persona. (…) Sería un
error confundir la justa autonomía que los católicos deben asumir en política,
con la reivindicación de un principio que prescinda de la enseñanza moral y
social de la Iglesia.
11.- No puede haber dos vidas paralelas: la “espiritual” y la “temporal.
“(…) La enseñanza social de la
Iglesia no es una intromisión en el gobierno de los diferentes Países. Plantea
ciertamente, en la conciencia única y unitaria de los fieles laicos, un deber
moral de coherencia. «En su existencia no puede haber dos vidas paralelas: por
una parte, la denominada vida “espiritual”, con sus valores y exigencias; y
por otra, la denominada vida “secular”, esto es, la vida de familia, del
trabajo, de las relaciones sociales, del compromiso político y de la cultura.
Vivir y actuar políticamente en conformidad con la propia conciencia no es un
acomodarse en posiciones extrañas al compromiso político o en una forma de
confesionalidad, sino expresión de la aportación de los cristianos para que, a
través de la política, se instaure un ordenamiento social más justo y
coherente con la dignidad de la persona humana.
12.- Prohibir esta unidad de acción y pensamiento de los católicos es un laicismo intolerante.
“Aquellos que, en nombre del
respeto de la conciencia individual, pretendieran ver en el deber moral de los
cristianos de ser coherentes con la propia conciencia un motivo para
descalificarlos políticamente, negándoles la legitimidad de actuar en política
de acuerdo con las propias convicciones acerca del bien común, incurrirían en
una forma de laicismo intolerante. En esta perspectiva, en efecto, se quiere
negar no sólo la relevancia política y cultural de la fe cristiana, sino hasta
la misma posibilidad de una ética natural. Si así fuera, se abriría el camino
a una anarquía moral, que no podría identificarse nunca con forma alguna de
legítimo pluralismo. El abuso del más fuerte sobre el débil sería la
consecuencia obvia de esta actitud. La marginalización del Cristianismo, por
otra parte, no favorecería ciertamente el futuro de proyecto alguno de
sociedad ni la concordia entre los pueblos, sino que pondría más bien en
peligro los mismos fundamentos espirituales y culturales de la
civilización.
13.- Organizaciones de inspiración católica contrarían enseñanza de la Iglesia.
“ En circunstancias recientes ha
ocurrido que, incluso en el seno de algunas asociaciones u organizaciones de
inspiración católica, han surgido orientaciones de apoyo a fuerzas y
movimientos políticos que han expresado posiciones contrarias a la enseñanza
moral y social de la Iglesia en cuestiones éticas fundamentales. Tales
opciones y posiciones, siendo contradictorios con los principios básicos de la
conciencia cristiana, son incompatibles con la pertenencia a asociaciones u
organizaciones que se definen católicas. Análogamente, hay que hacer notar que
en ciertos países algunas revistas y periódicos católicos, en ocasión de toma
de decisiones políticas, han orientado a los lectores de manera ambigua e
incoherente, induciendo a error acerca del sentido de la autonomía de los
católicos en política y sin tener en consideración los principios a los que se
ha hecho referencia.
14.- La fe en Jesucristo exige entregarse en la construcción de una cultura católica.
“La fe en Jesucristo, que se ha
definido a sí mismo «camino, verdad y vida» (Jn 14,6), exige a los cristianos
el esfuerzo de entregarse con mayor diligencia en la construcción de una
cultura que, inspirada en el Evangelio, reproponga el patrimonio de valores y
contenidos de la Tradición católica. (…) Es insuficiente y reductivo pensar
que el compromiso social de los católicos se deba limitar a una simple
transformación de las estructuras, pues si en la base no hay una cultura capaz
de acoger, justificar y proyectar las instancias que derivan de la fe y la
moral, las transformaciones se apoyarán siempre sobre fundamentos frágiles.
15. No existe auténtica libertad sin la verdad.
“Al mismo tiempo, la Iglesia enseña que la auténtica libertad no existe sin la verdad. «Verdad y libertad, o bien van juntas o juntas perecen miserablemente», ha escrito Juan Pablo II. 27] En una sociedad donde no se llama la atención sobre la verdad ni se la trata de alcanzar, se debilita toda forma de ejercicio auténtico de la libertad, abriendo el camino al libertinaje y al individualismo, perjudiciales para la tutela del bien de la persona y de la entera sociedad.
16.- La coherencia entre fe y vida obliga al más perfecto cumplimiento de las tareas temporales.
“ Las orientaciones contenidas en la presente Nota quieren iluminar uno de los aspectos más importantes de la unidad de vida que caracteriza al cristiano: La coherencia entre fe y vida, entre evangelio y cultura, recordada por el Concilio Vaticano II. Éste exhorta a los fieles a «cumplir con fidelidad sus deberes temporales, guiados siempre por el espíritu evangélico. Se equivocan los cristianos que, pretextando que no tenemos aquí ciudad permanente, pues buscamos la futura, consideran que pueden descuidar las tareas temporales, sin darse cuenta de que la propia fe es un motivo que les obliga al más perfecto cumplimiento de todas ellas, según la vocación personal de cada uno». Alégrense los fieles cristianos «de poder ejercer todas sus actividades temporales haciendo una síntesis vital del esfuerzo humano, familiar, profesional, científico o técnico, con los valores religiosos, bajo cuya altísima jerarquía todo coopera a la gloria de Dios».
(cortesía: http://www.accionfamilia.org/cultciv/doctrina/nota_doctrinal.htm)
Volver al Inicio del
Documento